ou estes “jornais” assumem que usam boatos nos artigos?
“Ronaldo não gostou e processou as duas publicações por devassa da vida privada. Os arguidos invocaram a nulidade da acusação, alegando que teriam revelado “tão só pretensos factos que seriam só pretensamente atinentes à vida privada” do futebolista, e não “factos que pertencem realmente ao domínio da reserva da vida privada e familiar”.”
in Público
gosto especialmente do facto de que para noticiarem que ele processou um outro jornal por “devassa da vida privada” acharam necessário explicar mesmo bem os factos que ele e o tribunal acharam do foro exclusivamente privado e não passível de ser para consumo público…
cortesia e educação a rodos por aqueles lados